【2007/03/19 20:36】
URL | 喜八 #WE/hy34. [ 編集]
もと長野の田中さんはダムを作らなかった。
三重の知事は亀山にシャープを誘致した。
【2007/04/04 16:08】
URL | そうかな〜 #- [ 編集]
結局情報公開以外何もしなかった人だった。
借金は東京都民がかえすんですか？
【2007/04/04 16:10】
URL | そうかな〜 #- [ 編集]
これはすべての責任でないにせよ、やはり知事の責任というのは非常に大きいと私は思います。これは私自身、自分を戒める言葉としても使っているわけなの です。昨日どこかのテレビに出演されて、浅野前知事が県の借金が増えたのは国策によるものだというようなことをお話しになったようでありますけれども、予 算を編成し執行する権限というのは、すべて知事にその権限が集中しておりますので、国に言われたから予算をつけた、執行したというのは私はおかしいという ふうに思います。
実際、例えば三本木の保健医療福祉中核施設は地域総合整備事業債等も入れまして、県の負担がほとんどない状態で施設が建設できるというような大きなプロ ジェクトだったのですが、国も協力するということであったにもかかわらず、浅野前知事の判断で中核施設（の建設）は中止されたということでありました。も しあの事業をやっていれば、当然、県の負担分はあるわけですから、さらに起債は膨らんでいたと思います。事業をするしないというのは知事の判断によるもの だったというふうに私は思っております。したがって、借金が増えたのは自分のせいではない、国の責任だというのは非常に無責任だなというふうに思います。
地方分権を掲げて国の言いなりにならないという姿勢でずっと県政運営をやっておられて、知事をお辞めになった後、借金が倍になったのではないかという質 問に対して、国に言われたからやったのだ、その結果、借金が倍になったのだというのは、全く論理矛盾ではないかというふうに思います。これはやはり浅野前 知事に最も大きな責任がありますので、その部分についてコメントされる時には正しいコメントをされた方がよろしいのではないかというふうに私は思います。
現宮城県知事の言葉
【2007/04/04 16:13】
URL | そうかな〜 #- [ 編集]
地方交付税の削減
「そうかな〜」様から、現宮城知事の言葉に加え、「浅野知事は情報公開以外何もしなかった」というコメントをいただきました。
たしかに、長野県は県債を減らしていますし、三重県も県債の残高こそ増えてはいますが、県債への依存度を減らしているのは事実のようです。
だからと言って、「何もしなかった」のでは、県民に3選されたことが説明つかないとはお思いになりませんか？福祉政策や楽天の誘致なども評価されたと思いませんか？
わたしは宮城県知事時代の浅野知事の貢献についてはほとんど存知あげませんし、その点についてもブログでは触れていません。ただ、借金の責任がすべて浅野知事にあるかのような報道のあり方は不公平であると考え、また現在の地方財政の問題の背景にある国の責任は大きいと思い、この記事をアップしました。
【2007/04/05 11:06】
URL | みーぽん #- [ 編集]
浅野氏が宮城県知事になる前、宮城県の地方債（借金）は7100億円だったそうだ。ところが3期12年にわたる彼の県政で、借金の額は1兆3600億円にまで膨れ上がった。なんと6500億円増、ほとんど倍である。
この6500億円を彼の任期12年でわると年間540億円平均で借金をしていったことになる。今、日本で最悪といわれる夕張の借金総額が350億円である。浅野前宮城県知事は1年に1.5市、2年で3市という猛スピードで夕張を製造してきたことになる。12年の累計で夕張18市分の借金を生み出した計算だ。
【2007/04/05 15:44】
URL | 城県知事時代の浅野知事の貢献についてはほとんど存知あげません〜知らないんだ #- [ 編集]
|
